

Ακόμη και οι Δεξιοί Δικαστές σκύψαν τόσο πολύ το κεφάλι, που δεν αντέχουν άλλο...
Πέντε εισαγγελείς ύψωσαν το ανάστημα τους, απέναντι στον αυταρχισμό και του δικαστικού πραξικοπήματος του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και υπαλλήλου της κυβέρνησης, Σανιδά.
Δυο από αυτούς παραιτήθηκαν. Αυτή η Κυβέρνηση έχει καταβαραθρώσει κάθε έννοια δικαιοσύνης, και επιθυμεί να χρησιμοποιήσει ως υποχείρια τους δικαστές.
Ακόμα καί οι "δικοί" της επαναστατούν.
Κλασσικό παράδειγμα ο Ζορμπάς. Συντηρητικός, φίλος του πρωθυπουργού. Τον αποκαθήλωσαν και προσπάθησαν να τον εξευτελίσουν.
Ι.Λαμπρινόπουλος. Πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Δικαστής.
Άνθρωπος συντηρητικών πεποιθήσεων. Του'καναν το ίδιο.
Χρήστος Γεραρής. Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Δεξιός επίσης. Τον πετάνε όπως...
διαφαίνεται, στο καλάθι των αχρήστων.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Δένδιας, αναλαμβάνει τις εκκαθαρίσεις, και την δημιουργία ενός νομικού καθεστώτος, που θα θωρακίσει το αστυνομικό Κράτος του Καραμανλή.
Η περίοδος της ΕΡΕ, του Κράτους και του Παρακράτους της Δεξιάς με πρωθυπουργό των Κωνσταντίνο Καραμανλή τον πρεσβύτερο, επανιδρύεται τον 21ο αιώνα με πρωθυπουργό τον Καραμανλή τον νεώτερο...
Ν-Ν
Τετάρτη 29 Ιουλίου 2009
H επανάσταση των Δικαστών...
Τετάρτη 22 Ιουλίου 2009
Extra 3, το «Δελτίο της Συγκάλυψης! Ο Πινόκιο Γιομπαζολιάς (τέτοια ρεμάλια μαζεύει το ΠΑΣΟΚ) κι ο γνωστός των υπηρεσιών Σπίνος τα κατάφεραν…
Και ο Καψαμπέλης στην άλλη πλευρά να προσπαθεί να διασώσει την προσωπικότητά του μπροστά στην κοροϊδία.Αυτά είναι τα ΜΜΕ της απάτης και της ρεμούλας!
Χθες μίλησαν για ποινικά εγκλήματα, απάτες συζύγου υπουργού, που μάλιστα γνωρίζει -έχει τον φάκελο- ο ίδιος ο πρωθυπουργός.
Με στόμφο έλεγαν πως αν δεν βγει η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός να διαλευκάνουν το θέμα, το «Αποκαλυπτικό Δελτίο» θα γινόταν μπροστάρης της κάθαρσης.
Σήμερα κότες!
Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι η δικαιοσύνη παίρνει εντολές από το Καραμανλικό παρακράτος και μόνον, δηλαδή για να κυνηγήσει κανένα ενοχλητικό blog, σήμερα άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε…
Ναι… η απάτη υπάρχει… ναι το γνωρίζει ο πρωθυπουργός… αλλά εμείς… ΜΟΥΓΚΑ!
Η απόλυτη ξεφτίλα των ΜΜΕ και η απόδειξη πως όλα είναι σ΄ ένα παιχνίδι διαπλοκής!
Φυσικά, το ζήτημα υπάρχει για τη δικαιοσύνη, αν υπήρχε δικαιοσύνη.
Έχει κληθεί ο κ. Σπίνος να καταθέσει τα στοιχεία της απάτης;
Εδώ δεν πρόκειται για δημοσιογραφική δεοντολογία κι άλλα παραμύθια. Διαπράττεται ή όχι ένα έγκλημα;
Παίρνει σύζυγος υπουργού χρήματα για να διορίσει τα παιδιά του κοσμάκη στο δημόσιο και τα παίζει στην πράσινη τσόχα, ή όχι;
Κι εσείς στην Ιπποκράτους, μην ξεχάσετε να μαζεύετε Γιομπαζολιάδες στα δημοτικά κι άλλα ψηφοδέλτια!
Πέμπτη 16 Ιουλίου 2009
Σοκαρισμένη η δικηγόρος θα δώσει εξηγήσεις την ερχόμενη Τετάρτη...
Ποινική δίωξη για συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση ασκήθηκε -όπως αναμενόταν- και στην πρώην δικηγόρο του Παναγιώτη Βλαστού, Ελισσάβετ Πούλιου. Την ποινικολόγο ΄"καίνε" οι συνομιλίες που είχε με τον πρώην εντολέα της. Η ίδια πάντως δηλώνει ότι ήταν αμέτοχη σε όλη αυτή τη δύσωδη ιστορία και απλά έκανε το χρέος της ως νομικός. Η κ. Πούλιου παρουσιάσθηκε σήμερα στις 10 ενώπιον της 25ης ανακρίτριας, ζήτησε και πήρε αντίγραφα της δικογραφίας και θα απολογηθεί την ερχόμενη Τετάρτη...
pressonice
Σάββατο 25 Απριλίου 2009
Σκορπάει το γέλιο..

Οι Δικαστές δεν κάνουν πραξικοπήματα, είπε ο κύριος Αθανασίου για να πάει κόντρα στο ΠΑΣΟΚ και να υποστηρίξει τον Σανιδά.
Μόνο που ξέχασε (κι ο δημοσιογράφος δεν ήταν ετοιμόλογος για να του το θυμίσει) ότι ο πρώτος πρωθυπουργός του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου του 67, ήταν ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κόλιας.
"Δεν μπορεί για ψύλλου πήδημα να πηγαίνουν οι...
δικογραφίες στη Βουλή"
Δηλαδή το Βατοπέδι με την προϊστορία που έχει κύριε Αθανασίου ήταν ψύλλου πήδημα?
Κι οι 5 εισαγγελείς που διαφώνησαν με τον κ.Σανιδά, πάλι για ψύλλου πήδημα το έκαναν?
Δεν συμφωνούμε με τις ακρότητες του Γ.Καρατζαφέρη, αλλά ούτε με τους υποστηρικτές του Γ.Σανιδά, τύπου Αθανασίου...
Συγχαρητήρια στον κ.Αθανασίου!
Όταν οι Έλληνες πολίτες ακούν έναν ολόκληρο πρόεδρο Δικαστών και Εισαγγελέων να υποστηρίζει ό,τι μία υπόθεση από την οποία το δημόσιο φαίνεται να έχει υποστεί ζημία που αγγίζει τα 2 δις ευρω είναι... ψύλλου πήδημα, πρέπει να αισθάνονται αν μη τί άλλο εξαιρετικά υπερήφανοι και χαρούμενοι που η πατρίδα τους είναι μία τόσο πλούσια χώρα (αφού τα 2 δις ευρώ θεωρούνται ψύλλου πήδημα)!!!
Δεν ασχολούμαστε με τέτοια μικροποσά κύριοι!
Όσο για τους εισαγγελείς που ζητήσαν να σταλεί ο φάκελος στη βουλή προφανώς μπερδευτηκαν αφού κανένας υπουργός δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση.
Παράλογα
Του Παντελή Καψή
ΤΟΝ Οκτώβριο του 2008, όταν ήρθε για πρώτη φορά- και για απλή «ενημέρωση»- ο φάκελος του Βατοπεδίου στη Βουλή, η Νέα Δημοκρατία αποφάσισε να μην πάρει μέρος στην ψηφοφορία για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής που πρότεινε το ΠΑΣΟΚ.Η δικαιολογία που δόθηκε τότε από τον ίδιο τον κ.
Προκόπη Παυλόπουλο ήταν πως η υπόθεση εκκρεμεί στη Δικαιοσύνη. Αν μέναμε στην ψηφοφορία και καταψηφίζαμε, πρόσθεσε χαρακτηριστικά ο υπουργός, τότε η υπόθεση δεν θα ήταν δυνατόν να επανέλθει στη Βουλή όταν θα ολοκληρωνόταν η δουλειά των εισαγγελέων.
ΠΕΡΑΣΑΝ οι μήνες, οι εισαγγελείς τελείωσαν με τις καταθέσεις των μαρτύρων και, πέραν πάσης κυβερνητικής προσδοκίας, έστειλαν ξανά τον φάκελο στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας για να πάει στη Βουλή.
ΤΟ ότι δεν έφτασε ποτέ, μπορεί και να το περιμέναμε. Εκείνο που δεν ήταν δυνατόν να φανταστούμε ήταν η δικαιολογία. Δεν μπορούσαμε να στείλουμε τον φάκελο στη Βουλή για δεύτερη φορά, διέρρευσαν οι γνωστοί κύκλοι της Εισαγγελίας.
Αν τον ξαναστέλναμε θα ήταν σαν να αποδοκιμάζαμε την αρχική απόφασή της τον Οκτώβριο, όταν δεν εγκρίθηκε η Προανακριτική!
Ο τέλειος φαύλος κύκλος δηλαδή, βγαλμένος από το θέατρο του παραλόγου. Δεν ψηφίζουμε την Προανακριτική για να μπορεί να έρθει ξανά ο φάκελος και δεν έρχεται ο φάκελος επειδή δεν ψηφίσαμε...
ΟΙ πολίτες βέβαια βλέπουν και κρίνουν. Κι είναι φανερό ότι έχουν πλέον αποσύρει οριστικά την εμπιστοσύνη τους από την κυβέρνηση.
ΔΕΝ είναι μόνο οι μεθοδεύσεις για να αποφύγει τις πρόωρες εκλογές που έχουν αποκαλύψει την ευκολία με την οποία θυσιάζει κάθε έννοια θεσμικής τάξης και πολιτικής αξιοπρέπειας.
ΕΙΝΑΙ και η παταγώδης αποτυχία της στην οικονομία, όπου μετά την αποκάλυψη του πραγματικού μεγέθους των ελλειμμάτων οδηγούμαστε ολοταχώς σε νέο γύρο αύξησης των φόρων και περικοπών στις δαπάνες.
Ο συνδυασμός πολιτικής αναξιοπιστίας και ανικανότητας όμως, μαζί βέβαια με την ανασφάλεια που προκαλεί η οικονομική κρίση, έχουν οδηγήσει σε μια συνολική αμφισβήτηση του πολιτικού μας συστήματος που ασφαλώς δεν έχει προηγούμενο στη μεταπολίτευση.
ΟΤΑΝ το 1993 είχαμε ξαναβρεθεί σε παρόμοιο αδιέξοδο, οι κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη με απλές σχετικά κινήσεις είχαν κατορθώσει να βελτιώσουν τα οικονομικά και να ηρεμήσουν τα πολιτικά μας πράγματα. Μπορούσαν όμως να αντλήσουν από μια σημαντική δεξαμενή καλής θέλησης των ψηφοφόρων.
ΔΥΣΚΟΛΑ θα συμβεί το ίδιο με την επόμενη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Ο Γιώργος Παπανδρέου από την πρώτη κιόλας ημέρα της θητείας θα βρεθεί μπροστά σε διλήμματα που θα κρίνουν όχι μόνο την κυβέρνησή του, αλλά ενδεχομένως και την ίδια τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ αντί να ετοιμαζόμαστε γι΄ αυτά ασχολούμαστε σχεδόν αποκλειστικά με τα σκάνδαλα.
Μάταια περιμένουμε, λες με κάποιον μαγικό τρόπο, να ξεφύγουμε από την ατζέντα της μιζέριας μας!
ta nea
Παρασκευή 24 Απριλίου 2009
Γιατί ο υπουργός Δικαιοσύνης ΟΦΕΙΛΕΙ, αν ήταν υπουργός δικαιοσύνης κι όχι του Καραμανλή, να ασκήσει ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ στον επίορκο «δικαστή» Σανιδά!
Νόμος 1756/1988ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ
Άρθρο 91, παράγραφος 3, εδάφιο β΄
Πειθαρχικά παραπτώματα του δικαστικού λειτουργού συνιστούν ιδίως:
α). Πράξεις που μαρτυρούν έλλειψη πίστης και αφοσίωσης προς την πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα της Χώρας ή υπονομεύουν τη δημοκρατική νομιμότητα και η συμμετοχή του σε πράξεις που οδηγούν στην κατάλυση της δημοκρατικής νομιμότητας,
β) Η συμμετοχή του σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα,
γ) Η χρησιμοποίηση της ιδιότητάς του για επιδίωξη ιδιοτελών σκοπών,
δ) Η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην εκτέλεση των καθηκόντων του...
sibilla
Τους αδειάζει και ο Λινός
Τους «αδειάζει» και ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δημ. Λινός, την εγκύκλιο του οποίου επικαλούνται τόσο ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς όσο και ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθήνας, Κυρ. Καρούτσος.
Δημ. Λινός: Οι δικογραφίες πρέπει να διαβιβάζονται αμελλητί Ο κ. Λινός, ο οποίος ξεκαθαρίζει ότι «δεν σχολιάζω ενέργειες συναδέλφων μου αλλά κάνω γνήσια ερμηνεία της εγκυκλίου μου», όταν του ζητήθηκε να εξηγήσει τι ακριβώς εννοεί με την περιβόητη πλέον εγκύκλιό του την οποία επικαλέστηκε ο κ. Σανιδάς για να υπερθεματίσει την ορθότητα αυτής της ενέργειάς του, απάντησε:
* «Προχώρησα στη συγκεκριμένη εγκύκλιο μετά από διαμαρτυρίες του τότε προέδρου της Βουλής, Απ. Κακλαμάνη, σχετικά με ασήμαντες υποθέσεις που έφταναν στο Κοινοβούλιο από εισαγγελείς σε ολόκληρη τη χώρα. Στην εγκύκλιο αυτή επανέλαβα το άρθρο 83 και στη συνέχεια και ο ίδιος εφήρμοσα την εγκύκλιό μου. Θεωρώ ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει αρμοδιότητα να ασκεί μόνο τυπικό έλεγχο, δηλαδή αν στην υπό εξέταση υπόθεση περιλαμβάνονται πολιτικά πρόσωπα και περιγράφονται αξιόποινες πράξεις δεν έχει το δικαίωμα να μπαίνει στην ουσία και να ελέγχει τη βασιμότητα της υπόθεσης. Κι εγώ ο ίδιος, εφαρμόζοντας τη συγκεκριμένη εγκύκλιο, έστειλα ακόμη κι ασήμαντες υποθέσεις στη Βουλή. Θεωρώ ότι το ίδιο πρέπει να τηρείται και για υποθέσεις υπουργών. Οι δικογραφίες πρέπει να διαβιβάζονται αμελλητί όπως λέει το Σύνταγμα και όχι να μη διαβιβάζονται. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρέπει απλώς να διαβιβάζει. Δεν είναι αρμόδιος να κρίνει την ουσία, αρμόδια είναι μόνο η Βουλή».
Στην εγκύκλιό του, ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει χαρακτηριστικά: «Με την 6573/4060 /26.6.03 (ΦΕΚ Α 161) απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής αντικαταστάθηκε το άρθρο 83 παρ. 1 του Κανονισμού αυτής και στο εξής οι αιτήσεις των Εισαγγελικών Αρχών για άρση της ασυλίας βουλευτών, σύμφωνα με τα άρθρα 61 και 62 του Συντάγματος θα υποβάλλονται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος έπειτα από έλεγχο, διά του υπουργού Δικαιοσύνης, θα τις υποβάλλει στη Βουλή.
Για την ταυτότητα του λόγου, μηνύσεις, εγκλήσεις ή άλλα στοιχεία τα οποία έχουν σχέση με αξιόποινες πράξεις υπουργών (άρθρα 86 του Συντάγματος και 1 και 4 ν. 3126/03) πρέπει να υποβάλλονται με την ως άνω διαδικασία που τηρείται για τους βουλευτές».
* Σκληρή δήλωση όμως για τη στάση Σανιδά έκανε στην «Ε» και ο δικηγόρος, Κ. Νταϊλιάνας.
«Ο κ. Σανιδάς -είπε- άξιος διάδοχος του Κόλλια, άλλοτε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρωθυπουργού της χούντας, θα αποτελέσει, με τις αντισυνταγματικές ενέργειές του, έκφραση δικαστικής και κοινωνικής αποβολής».
Πέμπτη 23 Απριλίου 2009
Η κατρακύλα δεν έχει τέλος

Ηλ. Κολιούσης και Ελένη Σωτηροπούλου, τον περασμένο Οκτώβριο ζήτησαν την αμελλητί αποστολή στη Βουλή της δικογραφίας για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, καθώς η έρευνά τους προσέκρουσε σε ευθύνες πολιτικών προσώπων... Άλλοι δύο εισαγγελείς, η Ευσταθία Σπυροπούλου και ο Παντ. Στραγάλης, οι οποίοι ανέλαβαν την έρευνα μετά τις παραιτήσεις των πρώτων που δεν εισακούστηκαν τότε από τον προϊστάμενό τους, Κυρ. Καρούτσο, ζήτησαν ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Παρά την κρίση 4 εισαγγελέων ο κύριος Σανιδάς και η κυβέρνηση του κουρασμένου κάνουν ότι μπορούν για να μην φτάσει ο φάκελος στη βουλή.
Η κυβέρνηση των δεκάδων σκανδάλων, η κυβέρνηση που αποχωρεί από τη βουλή για να κουκουλώσει τα σκάνδαλα και να γλιτώσει τους κλέφτες, η κυβέρνηση που έκανε νοθεία στην διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος συνεχίζει...
Δείχνει ότι δεν υπολογίζει τίποτα. Δε σέβεται τίποτα. Ωμές επεμβάσεις στο έργο της δικαιοσύνης.Κατάφορη παραβίαση του Συντάγματος αλλά και της νοημοσύνης όλων των Ελλήνων. Για να μην φτάσει ο φάκελος στη βουλή, για να παραγραφούν οι ευθύνες, για να μείνει στην εξουσία ο κουρασμένος ανιψιός του «Εθνάρχη» μας.
Η κατρακύλα δεν έχει τέλος...
Γ. Μαντζουράνης : «Η προς όφελος των -κατά τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά- δήθεν παραπλανηθέντων υπουργών της Νέας Δημοκρατίας επιχείρηση παρεμπόδισης της αποστολής της δικογραφίας για το Βατοπέδι στη Βουλή και μάλιστα από τον διορισμένο από την κυβέρνηση της Ν.Δ. και συντόμως αφυπηρετούντα εισαγγελέα του Αρείου Πάγου παραβιάζει βαναύσως το Σύνταγμα και τον νόμο περί ποινικής ευθύνης υπουργών και οφείλει να ξεσηκώσει τη θυελλώδη αντίδραση του νομικού και πολιτικού κόσμου της χώρας».