Μετά Σανιδά, γνωμοδότηση κι από τον Τέντε...

Σήμερα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Τέντες, συναντήθηκε με τον προϊστάμενο εισαγγελίας Σακελάκο, με αντικείμενο συζήτησης την γνωμοδότηση Σανιδά.
Όπως μάθαμε ο κύριος Τέντες δεν...

θέλει να ταυτιστεί με την γνωμοδότηση του πρώην εισαγγελέα, αλλά ταυτόχρονα θέλει να διευρύνει τις κατηγορίες για την άρση του απορρήτου.
Και βέβαια μέσα σ' αυτές θα παίζει και η κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Δηλαδή δεν είναι Γιάννης, είναι Γιαννάκης...

nonews

ΟΛΟΙ ΚΑΤΑ ΣΑΝΙΔΑ

Κόλαση γίνεται στον χώρο των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε κατά της Cosmote. Πριν από λίγο η Ένωση Εταιρειών Κινητής τηλεφωνίας με ανακοίνωση που εξέδωσε επιτίθεται στην κυβέρνηση και στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Αναλυτικά η ανακοίνωση :

Σε αδιέξοδο οδηγεί τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας η απαίτηση αστυνομικών και εισαγγελικών αρχών να αίρουν το απόρρητο των εξωτερικών στοιχείων της επικοινωνίας χωρίς την τήρηση της ισχύουσας νομοθεσίας, επικαλούμενες την πρόσφατη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, ο οποίος έκρινε ως...

ανίσχυρες και αντισυνταγματικές τις διατάξεις του ΠΔ 47/2006 αναφορικά με την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών.
Για το λόγο αυτό, οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας με επιστολή τους στους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Δημόσιας Τάξης και Μεταφορών & Επικοινωνιών ζήτησαν την άμεση διευθέτηση και επίλυση του θέματος, ώστε να μην κινδυνεύουν να βρεθούν κατηγορούμενες και διωκόμενες λόγω των διαφορετικών απόψεων των αρμόδιων Αρχών και εξουσιών.
Αναλυτικότερα σε ότι αφορά την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών σημειώνονται τα εξής:
Βάσει της υφιστάμενης νομοθεσίας (Ν.2225/1994 και το Π.Δ. 47/2005) οι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι υποχρεούνται να άρουν το απόρρητο των επικοινωνιών των συνδρομητών τους μόνο για συγκεκριμένα αδικήματα και με συγκεκριμένη διαδικασία που ορίζει ο νόμος, ο οποίος προσδιορίζει με ακρίβεια και ποια στοιχεία της επικοινωνίας εντάσσονται στην έννοια του απορρήτου.
Ο νόμος εφαρμόστηκε για σειρά ετών από όλες τις αρχές και τους παρόχους, ενώ η εφαρμογή του εποπτεύεται και διασφαλίζεται και από την ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών
Πρόσφατη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ Σανιδά (αρ. Γνωμοδότησης 9/2009), αμφισβήτησε τη νομιμότητα του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου κρίνοντας τις διατάξεις του Π.Δ. 47/2005 ως ανίσχυρες αντισυνταγματικές και εκδοθείσες καθ’ υπέρβαση νομοθετικής εξουσιοδότησης.
Η γνωμοδότηση δεν παράγει δίκαιο και δεν δεσμεύει τους παρόχους.
Την ίδια στιγμή αντίθετη παραμένει η Αρχή Προστασίας του Απορρήτου των Επικοινωνιών, η οποία έχει ζητήσει επίσημα από τους παρόχους να τηρήσουν την κείμενη νομοθεσία διαφορετικά θα υπάρξουν κυρώσεις για τις εταιρείες.
Παρά ταύτα τις τελευταίες ημέρες αστυνομική αρχή επικαλούμενη την ως άνω γνωμοδότηση ζήτησε την άρση του απορρήτου για τα αδικήματα των άρθρων 333, 361 και 363 Π.Κ. (απειλή, εξύβριση, συκοφαντική δυσφήμηση), χωρίς να τηρούνται οι διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας. Επιπλέον το αίτημα συνοδεύτηκε και από απειλή εισαγγελικής αρχής για δίωξη, απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία σε περίπτωση μη εκτέλεσης του αιτήματος της αστυνομικής αρχής! Ήδη η ως άνω απειλή πραγματοποιήθηκε σε βάρος 2 τουλάχιστον εταιρειών.
Σε αυτό το περιβάλλον και τις διχογνωμίες, οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας έχοντας αποδείξει έμπρακτα την τήρηση του συντάγματος και των νόμων μετά και την σχετική ενημέρωση των αρμόδιων Υπουργών αναμένουν την οριστικοποίηση του θέματος, ώστε να μην διώκονται είτε εκτελέσουν είτε δεν εκτελέσουν αιτήματα άρσης του απορρήτου.

fimotro

Δικαστές με σθένος και συνείδηση... .

Η πρώτη δήλωση, μετά την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών που απέρριψε την "έφεση Σανιδά" και υποχρεώνει τον ανακριτή Ν. Ζαγοριανό να δοθεί όλόκληρη η δικογραφία για την υπόθεση της Siemens στους κατηγορουμένους (διαβάστε αναλυτικά το ρεπορτάζ εδώ) σημειώθηκε από τον συνήγορο του (προφυλακισμένου) Γ. Σκαρπέλη, Γιάννη Μαντζουράνη ο οποίος τόνισε:

"Εκτός από τον Θεό του κυρίου Σανιδά, υπάρχουν και δικαστές στην Ελληνική Δημοκρατία με σθένος και συνείδηση, που αντιστέκονται στην ανακριτική αυθαιρεσία και τον εισαγγελικό αυταρχισμό.

Συμβουλή προς νέους δικηγόρους: Μόνον οι μάχες, που δεν δίδονται, είναι εκ των προτέρων χαμένες".

Σ.Π.

press-gr

To golum της ΝΔ...

trelokouneli

ΤΑ BLOGS ΔΕΝ ΣΙΩΠΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΑΝΙΔΑ...

Γράφει ο Χριστόδουλος Κλονάρης

Η γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά για τα blogs αποδεικνύει την ισχύ των blogs. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι τα blogs ήταν τα μόνα που δημοσιοποίησαν την καταγγελία ότι ο Γ. Σανιδάς παρενέβη σε δικαστές και εισαγγελείς στην υπόθεση των οικοπέδων της Αιξωνής για να απαλλαγεί από...

βαριές κατηγορίες ο κουμπάρος του και δικηγόρος του στην ύποπτη υπόθεση ακινήτου του στο Πόρτο Γερμενό. Σας θυμίζω το κείμενο της καταγγελίας.
"Οι «κουμπάροι» στη Δικαιοσύνη Σκάνδαλο στην Αιξωνή. Παραδικαστικό. Παραπέμπονται σωρηδόν γνωστοί και άγνωστοι, δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, μηχανικοί, επιχειρηματίες κλπ. για πλαστούς τίτλους και ύποπτα συμβόλαια. Θριαμβολογούν οι εισαγγελείς..... Ανακατεύτηκε κι ο Εισαγγελέας του Άρειου Πάγου Γ. Σανιδάς, με πρόσφατες δηλώσεις. Κάποιος όμως μένει απέξω...... (κι ας τον κάλεσαν να απολογηθεί για αγοραπωλησίες και συμβόλαια). Σ’ αυτόν ο Ανακριτής Σίδερης δεν απαγγέλλει κατηγορία για απάτη κατά του Δημοσίου. Σ’ αυτόν ο Ανακριτής και ο Εισαγγελέας δεν επιβάλλουν περιοριστικό όρο. Γι’ αυτόν ο Εισαγγελέας Δασούλας προτείνει την πλήρη απαλλαγή. Αυτόν απαλλάσσουν οι Δικαστές του Συμβουλίου Εφετών. Γιατί άραγε; Μήπως ήταν ο μόνος που δεν έφταιγε; Αυτό εμείς κι εσείς δεν το ξέρουμε. Εκείνο όμως που μαθαίνουμε είναι ότι ο δικηγόρος Λάμπρος Μπατάκης, που απαλλάσσεται, είναι κουμπάρος του «παντοδύναμου» Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά! Σύμπτωση;;; Σατανική....!!! Γιατί ο Λάμπρος Μπατάκης δεν είναι μόνο κουμπάρος του Εισαγγελέα Σανιδά, αλλά είναι και δικηγόρος του. Είναι ο δικηγόρος που έχει υπογράψει την αγωγή που έκανε ο ίδιος ο Εισαγγελέας Σανιδάς στο Ειρηνοδικείο Ελευσίνας, διεκδικώντας την ιδιοκτησία οικοπέδου, στη γνωστή «ύποπτη» υπόθεση των ακινήτων του Πόρτο Γερμενό. Συνέχεια στην υπόθεση αυτή δεν δόθηκε, απασχόλησε όμως τότε τον Τύπο. Πώς άραγε ο Λάμπρος Μπατάκης βρέθηκε μπλεγμένος (εκτός από την υπόθεση του Εισαγγελέα Σανιδά) και σε άλλη υπόθεση με «ύποπτες» μεταβιβάσεις ακινήτων; Κι άλλη σύμπτωση;;; Πάντως, κι οι δυο «τη γλίτωσαν» και στις δύο περιπτώσεις.... Φαίνεται πως είναι δύσκολο να αντισταθείς στον πειρασμό των ειδυλλιακών οικοπέδων. Αν μάλιστα υπάρχει και «κουμπάρος».... Αλήθεια όμως, είναι δυνατόν ο Μέγας Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να ασχολείται με τόσο ευτελή ζητήματα; Και μάλιστα με τη βοήθεια (ή την ανοχή) όχι μόνο των συναδέλφων (υφισταμένων) του Εισαγγελέων, αλλά και Τακτικών Δικαστών; Μήπως πάλι πρόκειται για συμπτώσεις; Η κρίση δική σας........... Κύριε Σανιδά (και οι συν αυτώ), φύγετε μόνοι σας. Δεν θέλουμε άλλους τέτοιους δικαστές και εισαγγελείς. Κι αν δεν φύγουν μόνοι τους, κυρίες και κύριοι, προσέξτε μην πέσετε πάνω τους σε κανένα δικαστήριο. Γιατί κανείς δεν ξέρει ποιες θα είναι αύριο οι ορέξεις των Μεγάλων Εισαγγελέων κι αν Αυτοί θα επιθυμούν να είστε αθώοι ή κατηγορούμενοι, (αναλόγως βέβαια των κατά περίπτωση σκοπών και σκοπιμοτήτων)".
Κύριε Σανιδά, ό,τι και να κάνετε όμως τίποτα κρυπτόν υπό τα blogs.

pressmme

ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΏΝΤΕΣ ΜΑΣ ΤΡΕΜΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΦΩΝΕΣ ΤΩΝ BLOGS,ΤΙΣ OΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΥΝ ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΝ...(ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ)

Δεν ειναι τυχαια η σταση που κρατανε το Πασοκ,η Νεα Δημοκρατια και το Λαος,αναφορικα με τα blogs και τα οσα διαδραμματιζονται στο διαδίκτυο,τα οποια αφορουν την ελευθερη διακινηση
των ιδεων και των αποψεων...

Αρχικα το ΛΑΟΣ,τον Ιανουαριο 2009,εκανε συνεχεις αναφορες στη Βουλη,για τα Blogs και τα διαφορα sites,συνδέοντας τα,με τα γεγονοτα τα οποια διαδραματίστηκαν μετα απο τη δολοφονια
του Αλεξανδρου Γρηγοροπουλου απο αστυνομικα πυρα.

Επειτα,ο ιδιος ο πρωθυπουργος της χωρας,ο Κωστας καραμανλης,
απο το βημα της Βουλης,εκανε λογο για κουκουλοφορους,οι οποιοι οργανωνονται μεσα απο τα Blogs και μετα πανε και σπανε το κεντρο της Αθηνας...

Σημερα,ο Θ.Παγκαλος,ηγετικο στελεχος του Πασοκ,μεσα απο το Mega,εδωσε συγχαρητηρια στην προταση που κατεθεσε ο Σανιδας αναφορικα με την αρση της ανωνυμιας στα blogs...

Παραλληλα,πολλοι εντεταλμενοι εκδοτες της κυβερνησης,με αρθρα τους κατα καιρους,μεσα στις εφημεριδες που κατεχουν,προαναγγελουν εδω και 2 χρονια την θεσπιση ειδικης ρυθμισης αναφορικα με την αρση του απορρητου των επικοινωνιων,με το προσχημα της συκοφαντικης δυσφημισης.

ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ,ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΕΝΑΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΟ ΑΓΩΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ,ΤΗΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ.

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ,ΕΚΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ,ΤΡΕΜΟΥΝ,ΣΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ...
ΕΠΙΣΗΣ,ΤΡΕΜΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ,ΚΑΘΩΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΩΣ ΤΙΣ ΦΩΝΕΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΙΣ ΕΛΕΓΞΟΥΝ,ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΥΝ,ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ
ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ...

ΣΕ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΝΕΤΕ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ,ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ,ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΑΣ.

ΠΡΕΖΑ TV

Το "σωστό" του Γ. Σανιδά

ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ

Τους αδειάζει και ο Λινός

Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΚΑΤΗ

Τους «αδειάζει» και ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δημ. Λινός, την εγκύκλιο του οποίου επικαλούνται τόσο ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς όσο και ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθήνας, Κυρ. Καρούτσος.

Δημ. Λινός: Οι δικογραφίες πρέπει να διαβιβάζονται αμελλητί Ο κ. Λινός, ο οποίος ξεκαθαρίζει ότι «δεν σχολιάζω ενέργειες συναδέλφων μου αλλά κάνω γνήσια ερμηνεία της εγκυκλίου μου», όταν του ζητήθηκε να εξηγήσει τι ακριβώς εννοεί με την περιβόητη πλέον εγκύκλιό του την οποία επικαλέστηκε ο κ. Σανιδάς για να υπερθεματίσει την ορθότητα αυτής της ενέργειάς του, απάντησε:

* «Προχώρησα στη συγκεκριμένη εγκύκλιο μετά από διαμαρτυρίες του τότε προέδρου της Βουλής, Απ. Κακλαμάνη, σχετικά με ασήμαντες υποθέσεις που έφταναν στο Κοινοβούλιο από εισαγγελείς σε ολόκληρη τη χώρα. Στην εγκύκλιο αυτή επανέλαβα το άρθρο 83 και στη συνέχεια και ο ίδιος εφήρμοσα την εγκύκλιό μου. Θεωρώ ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει αρμοδιότητα να ασκεί μόνο τυπικό έλεγχο, δηλαδή αν στην υπό εξέταση υπόθεση περιλαμβάνονται πολιτικά πρόσωπα και περιγράφονται αξιόποινες πράξεις δεν έχει το δικαίωμα να μπαίνει στην ουσία και να ελέγχει τη βασιμότητα της υπόθεσης. Κι εγώ ο ίδιος, εφαρμόζοντας τη συγκεκριμένη εγκύκλιο, έστειλα ακόμη κι ασήμαντες υποθέσεις στη Βουλή. Θεωρώ ότι το ίδιο πρέπει να τηρείται και για υποθέσεις υπουργών. Οι δικογραφίες πρέπει να διαβιβάζονται αμελλητί όπως λέει το Σύνταγμα και όχι να μη διαβιβάζονται. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρέπει απλώς να διαβιβάζει. Δεν είναι αρμόδιος να κρίνει την ουσία, αρμόδια είναι μόνο η Βουλή».

Στην εγκύκλιό του, ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει χαρακτηριστικά: «Με την 6573/4060 /26.6.03 (ΦΕΚ Α 161) απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής αντικαταστάθηκε το άρθρο 83 παρ. 1 του Κανονισμού αυτής και στο εξής οι αιτήσεις των Εισαγγελικών Αρχών για άρση της ασυλίας βουλευτών, σύμφωνα με τα άρθρα 61 και 62 του Συντάγματος θα υποβάλλονται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος έπειτα από έλεγχο, διά του υπουργού Δικαιοσύνης, θα τις υποβάλλει στη Βουλή.

Για την ταυτότητα του λόγου, μηνύσεις, εγκλήσεις ή άλλα στοιχεία τα οποία έχουν σχέση με αξιόποινες πράξεις υπουργών (άρθρα 86 του Συντάγματος και 1 και 4 ν. 3126/03) πρέπει να υποβάλλονται με την ως άνω διαδικασία που τηρείται για τους βουλευτές».

* Σκληρή δήλωση όμως για τη στάση Σανιδά έκανε στην «Ε» και ο δικηγόρος, Κ. Νταϊλιάνας.

«Ο κ. Σανιδάς -είπε- άξιος διάδοχος του Κόλλια, άλλοτε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρωθυπουργού της χούντας, θα αποτελέσει, με τις αντισυνταγματικές ενέργειές του, έκφραση δικαστικής και κοινωνικής αποβολής».

enet

Η κατρακύλα δεν έχει τέλος

Ηλ. Κολιούσης και Ελένη Σωτηροπούλου, τον περασμένο Οκτώβριο ζήτησαν την αμελλητί αποστολή στη Βουλή της δικογραφίας για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, καθώς η έρευνά τους προσέκρουσε σε ευθύνες πολιτικών προσώπων... Άλλοι δύο εισαγγελείς, η Ευσταθία Σπυροπούλου και ο Παντ. Στραγάλης, οι οποίοι ανέλαβαν την έρευνα μετά τις παραιτήσεις των πρώτων που δεν εισακούστηκαν τότε από τον προϊστάμενό τους, Κυρ. Καρούτσο, ζήτησαν ακριβώς το ίδιο πράγμα.

Παρά την κρίση 4 εισαγγελέων ο κύριος Σανιδάς και η κυβέρνηση του κουρασμένου κάνουν ότι μπορούν για να μην φτάσει ο φάκελος στη βουλή.
Η κυβέρνηση των δεκάδων σκανδάλων, η κυβέρνηση που αποχωρεί από τη βουλή για να κουκουλώσει τα σκάνδαλα και να γλιτώσει τους κλέφτες, η κυβέρνηση που έκανε νοθεία στην διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος συνεχίζει...
Δείχνει ότι δεν υπολογίζει τίποτα. Δε σέβεται τίποτα. Ωμές επεμβάσεις στο έργο της δικαιοσύνης.Κατάφορη παραβίαση του Συντάγματος αλλά και της νοημοσύνης όλων των Ελλήνων. Για να μην φτάσει ο φάκελος στη βουλή, για να παραγραφούν οι ευθύνες, για να μείνει στην εξουσία ο κουρασμένος ανιψιός του «Εθνάρχη» μας.
Η κατρακύλα δεν έχει τέλος...

Γ. Μαντζουράνης : «Η προς όφελος των -κατά τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά- δήθεν παραπλανηθέντων υπουργών της Νέας Δημοκρατίας επιχείρηση παρεμπόδισης της αποστολής της δικογραφίας για το Βατοπέδι στη Βουλή και μάλιστα από τον διορισμένο από την κυβέρνηση της Ν.Δ. και συντόμως αφυπηρετούντα εισαγγελέα του Αρείου Πάγου παραβιάζει βαναύσως το Σύνταγμα και τον νόμο περί ποινικής ευθύνης υπουργών και οφείλει να ξεσηκώσει τη θυελλώδη αντίδραση του νομικού και πολιτικού κόσμου της χώρας».